这就像解数学题，故事越来越有意思了。
“你的说法不成立，因为，按利益最大化原则，如果甲方这样提议，乙丙最正确的反应是，无论甲方怎么提议，她们都反对，总量一百金，杀掉甲方，两个人分，怎么也比三个分多，对不对？”
冬子点了点头，觉得是这样。
“我们继续往下分析。假如甲方因为提议被否决，那她死了，剩下乙与丙来分一百金，那就是乙方提议了，对不对？”
冬子正想说，一人五十金，既公平又合理。但突然想到，这是博弈，以利益最大化为标准。既然可以杀掉甲方，为什么不可以杀掉乙方呢？冬子想清楚后说到：“是不是有这种可能，无论乙方提议什么，丙都不同意。那么赞同率也只有百分之五十，没超过一半，乙方都得死？”
“你很聪明，正有这种可能，只剩下丙一个人，得最多的一百金，丙肯定会这么想，况且，不独得官人宠信。”
这就不好办了，几乎没办法有人敢提议。冬子问到：“难不成都不提议，都想当最后那个丙？”
“恰恰相反，反这些可能性都考虑好后，大家都愿意当甲方，掌握第一次方案提出权。”